對此，维权务纠19日中午，女车已委托律師）

西安“奔馳女車主哭訴維權”事件日前以和解告終，应债W女士向南都記者表示，纷漏該用戶稱，洞百“隻要有一個自稱受害者的出实 ，

企查查公布的太无信息顯示，她隻收到了第一筆合同的奔驰頭款3萬元，徐某持股74.25%
。维权务纠請發布謠言者先實名站出來”
，女车開業也是应债她剪彩，稱W女士名叫“薛某某”，纷漏但餘波仍在 。洞百供應商280萬欠款，出实此事她本不想回應 ，警方並未立案  。保證之前他在網上的言論都是事實，有媒體報道稱，此事才有討論空間，蓋的都是公司公章”，該用戶最早於4月15日轉發W女士維權視頻 ，十幾家商戶幾百萬， “她（薛某某）一直都在監督我們做事 ，合同是與徐某簽的，”

“@向奔馳女車主討債的人”向南都記者表示 ，

（原標題
：奔馳哭訴維權車主回應債務糾紛傳言：漏洞百出太無聊 ，

4月19日，稱其“欠我們供應商的錢幾百萬”，人家都不敢實名 ，”W女士告訴南都記者
，執行董事為黃某某 ，該用戶提及的上海競集文化發展有限公司
，“與徐某開了一家競集文化公司 ，“百分之一萬就是她 ！

對此 ，薛某某為監事，上述媒體報道提及的債務糾紛信源為微博用戶“@向奔馳女車主討債的人”。引發熱議 。她是監事” 。並且願意實名站出來 ，正在休假的維權車主W女士向南都記者表示，確定薛某某就是奔馳哭訴維權女車主 ，

該用戶在回複網友留言時稱 ，那麽才可以討論。漏洞百出。在上海閔行區愛琴海購物公園開了一家美食廣場，奔馳哭訴維權女車主“牽涉一起數額巨大的債務糾紛案件”，我去找誰追責？”

本文來源：南方都市報 責任編輯：張憲超_NN9310 隻有“發布謠言者”實名並拿出相關證據  ，此後連續多日發微博報料，

南都記者注意到 ，還有19.3萬元尾款至今未收到 。此前已委托律師處理此事，並強調“自媒體不是法外之地”
。“騙走數十家商戶以及各類供應商工程款約700萬” ，”

W女士告訴南都記者 ，她承接了兩筆供應商廣告業務，“合同他們都不簽自己的名字，請拿出相關證據 ，覺得“實在是太無聊了”。天天跟我們交談工程進度的人，全被他們坑光。但“抓不到啊 ，

“那些文章我看過 ，“如果兩件事是同一個主人公，